Me ajudem por favor!!

Na fazenda "X" a plantação de milho estava sendo infectada por microrganismos que amarelavam as folhas, resultando em perda de 60% da produtividade da fazenda. O dono da fazenda utilizou um agrotóxico de largo espectro (tóxico para diversos microrganismos) que é inofensivo para animais e que amenizou o problema, reduzindo a perda para 5%. A fazenda "Y" possui criação de gado e o pasto fica ao lado da fazenda "X". Após o uso do agrotóxico na fazenda vizinha, o gado começou a perder massa e muitos morreram desnutridos. O fazendeiro de gado está acusando o fazendeiro de milho de ter prejudicado a sua criação de gado. Segundo o fazendeiro de gado, o agrotóxico foi levado até sua fazenda pela água da chuva, foi ingerido pelo gado e teve causa direta ou indireta na perda de massa e na morte dos animais. O fazendeiro de milho se defende dizendo que o produto utilizado não é tóxico para animais. Em termos técnicos, QUAL dos dois fazendeiros está com a razão? JUSTIFIQUE sua resposta.